http://www.litopia.com/jplant/bio.htm

The Daily Mail - UK (27 de Mayo 2000)

La Profesora Jane Plant es una esposa, una madre y una reconocida y respetada científica por su trabajo en geoquímica.

Cuando en 1987, a la edad de 42 años, descubrió que tenia cáncer, su

mundo se vino abajo. Pero, a pesar de haber tenido cuatro recaídas,

Jane se negó a tirar la toalla. Escribió un libro sobre la experimentación que ella hizo sobre sí misma.: "Your Life in your Hands" (Tu vida en tus manos), edición Virgin, UK. Ideó una dieta revolucionaria y un estilo de vida, que ella cree le ha salvado la vida, que pueden ayudar a otras mujeres a no caer presas de la enfermedad.

Su teoría sigue siendo polémica - pero cada mujer debería leerla y

decidir por sí misma - He aquí su experiencia:

"Sufrí la amputación de una mama y me sometieron a radioterapia. Y

ahora estaba recibiendo una quimioterapia dolorosa. Me vieron las

especialistas más eminentes del país. Pero en mi fuero interno, estaba

segura que me estaba enfrentando a la muerte.

Tenía un marido maravilloso, una casa preciosa, y dos hijos jovencitos para cuidar. Afortunadamente esto me llevó a descubrir hechos, algunos que sólo unos cuantos científicos conocían en aquella época.

Cualquiera que haya estado en contacto con el cáncer de mama, sabrá que hay ciertos factores de riesgo:

* el aumento de la edad

* una temprana menarquia (1ª regla antes de la edad habitual)

* una menopausia tardía

* un historial familiar de cáncer de mama

Todos estos factores están fuera de nuestro control. Pero hay muchos

factores de riesgo que podemos controlar fácilmente. Estos riesgos

controlables se traducen en simples cambios que todos podemos hacer en el día a día de nuestras vidas, para ayudar a prevenir o a tratar el

cáncer de mama.

            ¡Mi mensaje es que incluso el cáncer de mama avanzado se puede

VENCER porque YO LO HE CONSEGUIDO!

La primera pista para comprender lo que estaba causando mi cáncer de

mama, vino de mi marido Peter, que también era un científico, cuando

volvió de China y me empezaron a dar quimioterapia.

   Me trajo postales y cartas, Como también unos asombrosos supositorios herbales, que mis amigos y colegas Chinos me enviaban. Me enviaron los supositorios como tratamiento para el cáncer. A pesar de la terrible situación, los dos nos echamos a reír mucho, y recuerdo haber dicho que si esto era el tratamiento del cáncer de mama en China, entonces no había que extrañarse que las mujeres chinas evitaran contraer la enfermedad!

            Esas palabras hicieron eco en mi mente: ¿POR QUÉ LAS CHINAS NO CONTRAÍAN CÁNCER DE MAMA?

            La enfermedad era virtualmente inexistente en toda China. Sólo una

de 10. 000 mujeres moría de cáncer de mama, comparado con esa terrible

cifra de una de 12 en el Reino Unido y aún peor, la medía de una de 10

mujeres en la mayoría de los países occidentales, había una diferencia sustancial.

La cuestión no es que China sea un país más rural y con menor polución urbana. En Hong-Kong, que es altamente urbano, la tasa sube a 34 mujeres de 10. 000, pero sigue siendo mucho menor que en Occidente.

Las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, tienen tasas

similares a las de la de China, y hay que recodar que estas dos ciudades fueron atacadas en 1945 con armas nucleares, así que además de los cánceres relacionados con la polución, uno se esperaba encontrar casos

relacionados con la radiación. Pues no, la conclusión que se puede

sacar de estas estadísticas impacta. Si una mujer occidental tuviera

que ir a vivir a la industrializada e irradiada Hiroshima, reduciría a

la mitad su riesgo de contraer cáncer de mama.

Obviamente esto es absurdo: Me parecía obvio que algún factor del

estilo de vida no relacionado ni con la polución, ni con la industrialización

o medio ambiente, estaba incrementando seriamente las probabilidades de contraer cáncer de mama.

            Entonces descubrí lo que causaba la gran diferencia de las distintas tasas del cáncer de mama entre países orientales y occidentales. NO ES UNA CAUSA GENETICA. La investigación científica mostró que cuando chinas o japonesas se trasladan a Occidente, en una o dos generaciones, su tasa de contraer cáncer de mama, se acerca a las tasas de la comunidad que les acoge.

Lo mismo ocurre cuando Orientales adoptan un estilo de vida completamente occidental en Hong-Kong. Para los chinos toda la comida

occidental, incluyendo todo desde el helado, el chocolate hasta los

espaguetis y queso, es "Comida de Hong-Kong" porque allí en la antigua

colonia británica se podía encontrar todos esos alimentos, que

escaseaban en la antigua China continental.

Por lo tanto me parecía lógico que lo que fuera que estaba causando

mi cáncer de mama, y su gran incidencia en este país (Gran Bretaña) en

general, tenia que ver con seguridad con el estilo de vida occidental.

Aquí hay un punto importante para los hombres también. He observado

en mi investigación que mucho de los datos relacionados con el cáncer

de próstata conducen a similares conclusiones.

Según los datos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) el numero de hombres contrayendo cáncer de próstata en la China rural es

insignificante, pues el 0.5 de hombres de 10. 000. Cuando en Inglaterra, Escocia y Gales, sin embargo, esta cifra es 70 veces más elevada . . .

Como el cáncer de mama, es una enfermedad de la clase media, que

ataca a los más ricos y a las clases socio-económicas más altas, aquellos que se pueden permitir comer alimentos ricos en calorías y en diversas sustancias.

Recuerdo haber dicho a mi marido: "Venga, Peter, acabas de volver de

China ¿En que diferencia el estilo de vida de China con relación al

nuestro? ¿Por qué no contraen cáncer de mama?

Decidimos utilizar nuestro saber científico y utilizarlo con lógica.

Estudiamos los datos científicos con relación a las grasas de la dieta.

Investigadores habiendo descubierto, en los años 1980 que sólo un

promedio del 14% de las calorías de la dieta de los Chinos eran de

grasa, comparado al 36% en la dieta occidental. Pero la dieta que yo

había seguido durante años antes de tener el cáncer de mama era baja en grasa y alta en fibra.

Además, como científica, sabia que el comer grasa, en adultos, no ha

sido probado que aumente el riesgo de tener cáncer de mama, en la

mayoría de las investigaciones que siguieron a grandes grupos de

mujeres durante una docena de años. Entonces un día algo especial

ocurrió. Peter y yo hemos trabajado tanto tiempo juntos a lo largo de los años que no estoy segura quién de los dos dijo primero: ¡Los chinos no comen productos lácteos!. . ."

Es difícil de explicar a una persona no-científica la repentina reacción

mental y emocional que sientes cuando tienes la impresión de haber

descubierto algo importante. Es como si tuvieses un montón de piezas de

un rompecabezas en tu mente y que de repente en unos segundos, todos

caen en su sitio y todo el cuadro está claro.

De repente recordé cuantos chinos eran físicamente incapaces de

tolerar la leche. Como los chinos con quién había trabajado decían

siempre que la leche era sólo para bebés, y como uno de mis buenos

amigos siempre, con mucha educación, se negaba comer queso en las cenas a las cuales estaba invitado.

No conocía ningún chino que llevando una vida tradicional china

utilizara vaca ni productos lácteos para alimentar a sus bebés. La

tradición era de utilizar una ama nodriza, pero jamás productos lácteos.

Culturalmente, los Chinos encuentran nuestra preocupación occidental

por la leche, muy extraña. Recuerdo haberme ocupado de una gran delegación china de científicos poco después del final de la Revolución Cultural en los años 1980.

El Foreign Office (Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido)

nos aconsejó de encargar un pudding que tuviera mucho helado. Después de haberse informado en que consistía, todos los chinos, incluido el intérprete, con muy buenos modales, pero muy firmemente, rehusaron tomarlo, y no hubo manera de convencerlos de lo contrario. En aquel entonces nos alegramos todos pues pudimos tomar doble ración!

Descubrí que la leche es una de las causas de las alergias alimenticias.

Más de 70% de la población mundial es incapaz de digerir el azúcar de

La leche: la lactosa lo cual ha llevado a los nutricionistas a pensar que

esto es la condición normal de los adultos, y no una deficiencia. Quizás la

naturaleza está intentando decirnos que estamos comiendo un alimento

equivocado.

Antes de tener cáncer de mama la primera vez, había comido muchos

productos lácteos, como leche desnatada, queso y yogur bajos en grasa.

Los había utilizado como mi principal fuente de proteínas. También

comía carne picada, barata, magra de vaca, y ahora me doy cuenta que

sería una vaca lechera.

De manera a soportar la quimioterapia que recibí por mi quinto cáncer, había estado comiendo yogur orgánico para ayudar a mi sistema digestivo a recuperarse y repoblar mi tubo digestivo con "buenas" bacterias.

Recientemente descubrí que allá por los años 1989 el yogur fue

Implicado en el cáncer de ovario. El Dr. Daniel Cramer de la Universidad de Harvard (USA) estudió a centenares de mujeres con cáncer de ovarios y les hizo detallar lo que comían. ¡Ojalá hubiese sabido de sus descubrimientos antes!

   Siguiendo lo que yo y Peter habíamos descubierto con relación a la

dieta china, yo decidí suprimir no sólo el yogur sino todos los productos

lácteos inmediatamente. El queso, la mantequilla, la leche y el yogur y todo aquello que llevaba productos lácteos los tire a la basura. Es

increíble cuantos productos, incluyendo sopas, galletas, pasteles

comerciales contienen productos lácteos. Incluso algunas margarinas

supuestamente de soja, girasol, o de aceite de oliva, para untar, llevan productos lácteos.

Entonces empecé a leer con atención todas las etiquetas y la letra pequeña.

Llegados a este punto, estaba observando el progreso de mi quinto

tumor canceroso con un compás anotando los resultados. A pesar del

aliento y animo que me daban mis médicos y enfermeras, mis propias

observaciones me decían la amarga verdad.

Mis primeras sesiones de quimioterapia no tuvieron ningún efecto. El

tumor seguía del mismo tamaño. Entonces suprimí los productos lácteos.

En sólo días el tumor empezó a encogerse Dos semanas después de mi

segunda sesión de quimio y una semana después de haber suprimido los

productos lácteos, el tumor de mi cuello empezó a picarme. Luego empezó a ablandarse y a reducirse de tamaño. El tumor se hacia cada ve más pequeño.

Un sábado por la tarde, unas 6 semanas después de haber suprimido

los productos lácteos de mi dieta, empecé a hacer una hora de

meditación y luego palpé lo que quedaba del tumor. Ya no quedaba nada.   Sí, estaba muy acostumbrada en detectar los tumores cancerosos.

Había descubierto mis 5 tumores yo misma. Baje abajo y le pedí a mi

marido que palpara mi cuello. El tampoco encontró ningún tumor.

El jueves siguiente tenía hora con mi oncólogo en Charing Cross

Hospital de Londres. Me examinó a fondo, sobre todo mi cuello donde estaba el bulto.

Se maravilló:"¡No lo encuentro!", dijo. Ningún médico, por lo visto, se

esperaba que nadie con mi tipo de cáncer al nivel que estaba (ya había

invadido el sistema linfático) que sobreviviera!

Mi especialista estaba tan feliz como yo. Cuando al principio discutí mis ideas con él, estaba comprensiblemente escéptico. Pero ahora utiliza mapas de China mostrando la mortandad por cáncer en China, en sus conferencias y recomienda una dieta sin productos lácteos a sus pacientes!

Ahora pienso que la relación entre los productos lácteos y el cáncer

de mama, es similar a la relación entre el fumar y el cáncer de pulmón.

Creo que identificando la relación entre el cáncer de mama y los

productos lácteos y siguiendo una dieta especifica para mantener la

salud de mi mama y de mis sistema hormonal, me curó.

Fue difícil para mi, como lo podría ser para vosotras, el aceptar que una sustancia tan "natural" como la leche, pueda tener implicaciones tan tremendas para la salud. Revelaré los secretos de mi plan de acción revolucionario.

Extracto del libro "Your life in your hands" de la Prof. Jane Plant.

Editado por Virgin (UK)

   ============================

La convicción de Jane Plant de que los productos lácteos pueden

causar cáncer viene del complejo químico de la leche. Toda la leche de

mama humana o de mamíferos, es un medio de transporte de cientos de componentes químicos. Es una poderosa solución bioquímica, especialmente para proveer las necesidades individuales del joven mamífero de la misma especie. Jane dice: "No es que la leche de vaca sea un alimento malo. Es un gran alimento, pero para terneros. No está destinado por la naturaleza para ser consumido por ninguna otra especie que no sea un ternero.

Nutricionalmente es distinto de la leche materna humana y contiene tres

veces más de proteína y mucho más calcio".

La leche materna como la leche de vaca, contiene productos químicos

destinados a jugar un papel importante en el desarrollo del bebé. Uno

de estos productos -insulina factor de crecimiento: IGF-1- hace que las

células se dividan y se reproduzcan.

IGF-1 es biológicamente activo en humanos, sobre todo en la pubertad, cuando el crecimiento es rápido. En chicas jóvenes, estimula el tejido de la mama para que crezca y mientras sus niveles son altos durante el embarazo, las hormonas prolactinas y estrógenos son también activas, ensanchando los tejidos de la mama y aumentando los conductos

de la leche preparándola para amamantar.

Aunque la concentración y secreción de estas hormonas en la sangre

son bajas, ejercen un efecto poderoso sobre el cuerpo. Todas estas

hormonas están presentes en la leche de vaca. La composición del IGF-1

es idéntica que sea en la leche humana o en la leche de vaca, pero sus

niveles son naturalmente más altos en la leche de vaca. También se

encuentran en la carne de vaca.

Altos niveles de IGF-1 en humanos son considerados un factor de

riesgo para el cáncer de mama y la próstata. . Un estudio de 1998 de

mujeres pre-menopáusicas, revela que aquellas que tienen los niveles

más altos de IGF-1 en sangre, corrían casi tres veces más riesgo para desarrollar un cáncer de mama, comparadas con las mujeres con niveles bajos. Entre mujeres por debajo de los 50, el riesgo se multiplica por dos.

Otros estudios demuestran que altos niveles de IGF-1 en sangre en

los hombres son un indicador importante de cáncer de próstata. Es

interesante saber que recientes medidas para mejorar la producción de

leche ha aumentado los niveles del IGF-1 en las vacas. El IGF-1 en la

leche y en la carne ¿podría causar su reforzamiento en humanos, sobre

todo a lo largo de una vida llevando a una división celular inapropiada?. . . Aunque producimos nuestro IGF-1, ¿podría ser que las cantidades en demasía que ingerimos de los productos lácteos, de hecho producirían cáncer?

   Jane Plant ya sabía que el medicamento tamoxifeno, de alto perfil,

utilizado en el tratamiento del cáncer de mama, está pensado para

reducir los niveles de IGF-1 que circula en sangre.

   El IGF-1 no es destruido por la pasteurización, pero críticos

argumentan que es destruido por la digestión, volviéndolo inofensivo. Jane piensa que la proteína principal de la leche, la caseína, evita que esto ocurra y que la homogenización, que evita que la leche se separe en

leche y crema, podría aumentar aún más el riesgo de hormonas que

provocan el cáncer así como otros productos químicos que alcanzarían la circulación sanguínea.

Ella también piensa que otros productos químicos de la leche de vaca

pueden ser responsables de enviar señales equivocadas a los tejidos

adultos.

   ¿Podría la prolactina liberada para estimular la producción de leche

en vacas, tener un efecto similar en tejidos de mama humana, provocando

la misma respuesta y causando que las células se volvieran confusas,

estresadas y empezar cometiendo errores, replicando su propio DNA?

Estudios han confirmado que la prolactina favorece el crecimiento de las células de cáncer de próstata en cultivo.

   Otra hormona, el estrógeno, Considerada uno de los principales

factores de riesgo para el cáncer de mama, está presente en la leche en

pequeñas cantidades. Pero aún niveles bajos de hormonas son conocidos por causar serios daños biológicos. Cantidades microscópicas de estrógenos en nuestros ríos, son suficientemente poderosas como para causar la feminización de muchos machos de diferente especies de peces. Mientras los estrógenos en la leche no plantean un problema directo en los tejidos, pueden estimular la expresión del IGF-1 de donde resulta el crecimiento de un tumor a largo plazo.

Jane que ha encontrado cada vez más apoyo a sus teorías de parte de

los especialistas, dice que ella no ataca a las teorías más ortodoxas.

Ella intenta que su dieta sea un complemento de las mejores terapias

que se puedan encontrar en la medicina convencional, y no una sustitución.

PURO, PERO MORTAL. ¿ES QUE LA LECHE ES POTENCIALMENTE LETAL?

   http://www.ostomyinterntional.org/June2000/1124.html

Dieta libre de productos lácteos y cáncer de mama/colon

¿Es que alguien tiene opiniones o experiencias con relación a los

planteamientos de la Prof. Plant? La científica británica, Jane Plant,

que cree que una dieta sin productos lácteos le ayudó a recuperarse de

su cáncer de mama, habló con Katie Donovan.

   Tentada por un pastelito de crema, te disuades de ello pensando lo

malo que es el atascamiento de las arterias por la grasa. Optas por

yogures desnatados y leche desnatada en tu té, felicitándote de tu

sensato auto-control. Según un nuevo libro original, que habla del

cáncer de mama (que mata 600 mujeres en Irlanda anualmente), los

productos lácteos, que sean enteros o desnatados, deberían ser

suprimidos de un día para otro del menú de todo el mundo. (Son también

responsables del cáncer de próstata, así que de verdad quiero decir todo el mundo).

   La Prof. Jane Plant, PhD, CBE, autora del libro "Your life in your

hands" (Tu vida en tus manos), fue diagnosticada de cáncer de mama hace 13 años. Tenia 42 años y era una bioquímica con éxito (es ahora Jefe

científico del British Geological Survey) y pensaba que llevaba una

vida sana. No tenia un historial familiar de cáncer de mama. Descubrió

que "sólo 5 a 10% de los cánceres de mama son resultados de genes heredados, y la enfermedad no siempre se manifiesta, aún en aquellas que llevan el gen mutado. "

   Mareada por la jerga médica y helada de pánico, se apoyó en su

entrenamiento científico para intentar entender como había desarrollado

la enfermedad, y de cómo se podía curar.

   Se puso a la dieta Bristol. Le hicieron una mastectomía (supresión

quirúrgica de la mama), la irradiaron los ovarios( para provocar la

menopausia y suprimir los estrógenos). Hizo muchas preguntas y mucha

investigación. Pero no llegaba a nada.

   Una noche, con su marido científico, se pusieron a darle vueltas al

porqué de que en Occidente 1 de cada 10 mujeres contrae cáncer de mama (1 de cada 14 en Irlanda), mientras en China sólo 1 de cada 10.000 lo cogía. Y de repente la pareja tuvo la respuesta: "¡En China no comen productos lácteos! . . . ¡¡EUREKA!!"

   Plant eliminó todos los productos lácteos (incluido los de cabra y

oveja) de su dieta. Seis semanas después, su tumor había desaparecido.

Cuando me encuentro con ella veo que es una mujer con aspecto joven a

Sus 55 años, bebiendo un té de menta y un sándwich de atún (sin mantequilla ni mayonesa). Se mantiene con su dieta sin productos lácteos y sigue sin cáncer.

   Suprimiendo los productos lácteos de su dieta fue sólo parte de un

plan sano que se había trazado durante su cáncer. También tomaba

suplementos de ácido fólico y de zinc. Bebía agua filtrada y jamás

consumía nada que estuviera envuelto, empaquetado en plástico

(pthalates, producto químico nocivo, sale del plástico y penetra en los alimentos).

   A pesar de todos sus esfuerzos fue únicamente cuando suprimió los

productos lácteos que el cáncer desapareció.

   63 mujeres que tenían cáncer de mama y que fueron a ella para

pedirle consejo, también curaron después de dejar de comer productos lácteos.

   Entonces se preguntó: ¿pueden los productos lácteos, tan queridos de

los británicos como de los irlandeses, sin hablar de los americanos cuyas

dietas son del 40% en productos lácteos, tener un efecto tan letal? "La

leche está prevista como el alimento perfecto para los animales recién

nacidos. Ellos no pueden comer alimentos corrientes, dependen de la

leche para desarrollarse y mantener la diferenciación celular

funcionando. Pero la leche contiene productos químicos como el factor

de crecimiento IGF-1, que los niños tienen de modo natural cuando son

adolescentes, para ayudarles a desarrollar sus mamas. Este producto

químico destinado a estimular el crecimiento de las células puede

enviar la señal errónea al tejido de la mama adulta.

   Ella cita estudios hechos en EE. UU. y Canadá en 1998 que

encontraron que las mayores pre-menopáusicas, con el nivel de

concentración más alto en sangre de IGF-1, tenían mucho más riesgo de desarrollar un cáncer de mama (estudios similares han encontrado una relación entre la IGF-1 y el cáncer de próstata). La medicación, tamoxifeno, recetado a las mujeres con cáncer de mama funciona, se piensa, reduciendo los niveles de la IGF-1 en sangre.

   "Más del 70% de la población mundial es incapaz de digerir el azúcar

de la leche: la lactosa", decía ella. "La intolerancia a la lactosa

podría ser el sistema que tiene la naturaleza de avisarnos con tiempo que estamos comiendo un alimento equivocado. "La homogenización por lo visto sólo consigue que los productos químicos que favorecen el cáncer, lleguen antes a la circulación sanguínea".

   Plant ha hecho sus deberes. "Estudios epidemiológicos han indicado

una correlación positiva entre el consumo de productos lácteos y la

aparición del cáncer de mama en áreas urbanas". Cita más datos de

investigación para sugerir que los "estrógenos libres" encontrados en

la leche de vaca entera, pasteurizada y comercializada, así como en la leche desnatada, pueden estimular la expresión de la IGF-1 y resultan indirectamente en un tumor a largo plazo!".

   Hace una lista de dioxinas y otros productos químicos de medio

ambiente que dañan algunos de ellos cancerígenos, que a menudo son

liposolubles y terminan "particularmente concentradas" en la leche.

   En cuanto al argumento que necesitamos productos lácteos porque

contienen calcio, Plant cita lo que la OMS ha encontrado en sus investigaciones, a saber que países que tienen una toma baja de calcio no tienen un aumento de osteoporosis. "Estudios científicos con relación a la absorción del calcio demuestran que sólo un 18 a 36% del calcio de la leche se aprovechada por el cuerpo".

   Ahora que estamos convencidos ¿qué debemos de comer en lugar de los productos lácteos? Plant recomienda:

       * leche de soja (Todos no están de acuerdo. Ver más adelante)

       * té de hierbas, semilla de sésamo, tofu, nueces, pescado,

huevos orgánicos

       * carne magra (no ternera picada, que puede ser vaca lechera)

       * mucha fruta y verduras frescas, orgánicas (ensaladas, zumos o

ligeramente al vapor)

   ¿Pero como puede una mujer permitirse el tiempo y la energía para

encontrar y preparar estos alimentos? Ella dice que tu prioridad debe

de ser los alimentos sanos y no basura.

   Pero alimentos orgánicos primero.

   Tu salud es más importante que un coche nuevo. De todas formas no lo

encuentro demasiado caro. Lo que no compro son alimentos procesados,

que esos, además, son caros".

   Ni su marido ni sus dos hijos tienen problema para seguir su plan de

comida. Y a pesar que ella viaja mucho por su trabajo, encuentra que se

puede arreglar (incluye muchas pistas y trucos en su libro para saber

que llevarse en un viaje (leche de soja en polvo, bolsitas de té de

hierbas, tabletas de algas para el yodo, etc. . . )

   Está escribiendo un nuevo libro, una guía para la mujer ocupada que

quiere mantenerse en buena salud.

   Aconseja un auto-examen a fondo y con frecuencia, de la mama. Te

auto-fortaleces colaborando con tu médico como formando parte de su

equipo en vez de sentirte victima.

   Plant no es una entusiasta de la filosofía de Louise Hay en "Puedes

sanar tu vida". Dice: "sí, creo en el pensamiento positivo, pero también soy científica y deseaba una explicación racional. Tengo amigos que han leído el libro de Hay que se sienten culpables por no conseguir adaptarse mentalmente, o si se han adaptado y no se han curado, les entra angustia".

   Plant, que aboga por la Acupuntura, tiene opiniones variables con

relación a las medicinas alternativas. Desconfía de la Aromaterapia,

encuentra que las visualizaciones no funcionan (en su caso), pero

encontró mucho alivio con la terapia cognitiva y la hipnoterapia (estas

dos ultimas terapias le ayudaron a reducir su estrés y su ansiedad

causado por el hecho de tener cáncer).

   Sobre todo, de cualquier modo, fue su investigación profesional como

geoquímica sobre la relación entre la enfermedad y los micro elementos

en el medio ambienta chino y coreano que la llevaron a descubrir el

papel de los productos lácteos en el cáncer. Encuentra a la profesión

médica muy miope con relación a la influencia de los factores ambientales - tal como la polución y la industrialización - en la

enfermedad. "Creo que la salud pública ha hecho mucho por erradicar

enfermedades infecciosas, pero considerando el medio ambiente y la

nutrición, ya podrían hacer lo mismo para las enfermedades degenerativas".

   Plant empezó escribiendo "Your life is in your hands" para su hija

Emma (ahora 25 años). La adolescencia de Emma fue dominada por el miedo de que su madre iba a morir. El titulo original del libro fue:"Lo que

quiero que mi hija sepa", recuerda Plant. "Las 63 mujeres con cáncer de

mama me animaron a publicar el libro. Al principio no quería sabe nada de ello.

Sabia que me atacarían, pues la ciencia es un proceso, un sistema de

adversarios".

   Leslie Dungan

   Dublín

   http://www.alkalizeforhealth.net/Lnotmilk6. htm

   http://www. members.tripod.co.uk/AllThingsChildren/MilkCáncer. htm

DATOS INTERESANTES SOBRE EL CÁNCER

* La célula cancerosa es anaeróbica, es decir, que no puede sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. Existe un tratamiento con oxígeno, pero particularmente, en casa, es importante respirar a fondo y bien en un ambiente exterior sin polución. También hacer ejercicio si se puede.

* Los tejidos cancerosos son ácidos. Los tejidos sanos son alcalinos. De donde la ventaja de una dieta vegetariana.

* Es importante tomar antioxidantes: MAK, Vitamina C y E, coenzima Q10, selenium, germinación orgánica . . .

* Purificación de toxinas por hipertermia (sauna, elevación de la fiebre etc.). La célula cancerosa muere a temperaturas alrededor de los 40º

y 41º.

* Las enzimas disuelven la capa de proteína de la célula cancerosa haciéndola vulnerable al ataque de los glóbulos blancos. Las enzimas más importantes son la tripsina y la quimotripsina. Comer demasiadas proteínas y alimentos refinados como azúcar blanca, harina blanca, arroz blanco, etc. vacía el organismo de las enzimas pancreáticas, abriendo camino al cáncer.

De donde el interés de los alimentos integrales.

* Vitaminas para luchar contra el cáncer:

- La vitamina B17 mata las células cancerosas sin dañar las células sanas. Se encuentra en: la semillas de albaricoque, manzana, cereza, nectarina, ciruela, melocotón, endrina; almendras amargas, grano de lino, cebada, garbanzo, lentejas, maíz. Sin embargo, sin el suficiente zinc en el organismo, la vitamina B17 no funciona. Los resultados son también mejores si se toma con nutrientes como la vitamina C, las otras vitaminas B, vitamina A, manganeso, magnesio y selenium. Los médicos que recetan la vitamina B17 en general, lo utilizan como parte de un programa total consistiendo en una dieta, vitaminas, minerales, enzimas y ácidos grasos esenciales.

         Los alimentos de SOJA no son siempre aconsejables porque

tienen el efecto de inhibir la capacidad de absorción del organismo de ciertos minerales incluyendo el calcio, magnesio, cobre, hierro y zinc.

* Los nombres alternativos de la vitamina B17 son: amygdalin y

laetril.

* La vitamina F es la omega-3 ácido graso. Se encuentra en:

granos de lino, semillas de sésamo, semillas de girasol, semillas de

calabaza, germen de trigo, germen de maíz, nueces, pescado azul.

* La vitamina C estimula la formación de los linfocitos (hasta 10 g diarios, pueden triplicarlos)

* La vitaminas E (antioxidante), A + D(para el metabolismo del

calcio).

* Los minerales que ayudan incluyen el yodo para la función tiroidea, selenium (antioxidante) 12- coenzima Q10 (antioxidante, estimula el sistema inmunológico, fortalece el corazón, lo protege de los efectos tóxicos de la quimio, equilibra la tensión arterial, ayuda a prevenir los efectos secundarios de la quimioterapia. Una buena fuente de CoQ10 es el aceite de sésamo, de germen de trigo, de maíz; cereales integrales, semilla e soja, tofu, cacahuetes, semillas de sésamo. . . ).

(Dr. Brodie "Programa Intensivo de Suplementos).

Cardo mariano: La utilización tradicional del fruto de cardo mariano

se debe a su contenido en un principio activo llamado silimarina y que

ha demostrado ser muy útil en los trastornos hepáticos. La silimarina

ejerce una acción directa sobre las células del hígado, regenerándolas

y combatiendo la sustancias hepatotóxicas (alcohol, tóxicos

alimentario, etc.) por lo que se revela como un excelente hepatoprotector. Previene la destrucción del hígado y estimula la regeneración de las células dañadas del hígado. También se utiliza en caso de insuficiencia

hepática o cálculos biliares.

   La necesidad de comer alimentos ricos en todas las vitaminas y

minerales - sobre todo ricos en vitamina B17 - y la necesidad de reducir daños y estrés prolongadas al organismo, es lo más importante que debe saber el paciente.